Tres experimentos sobre la forma de la Tierra

Si preguntara cuál es la forma de la Tierra, seguramente muchos me dirían que es esférica.  Pues bien: están todos equivocados.  La tierra no es esférica, y no sólo lo sabemos porque lo dice la biblia (Jeremías 16:19 dice “desde los extremos de la tierra”, y Apocalipsis 7:1 habla de “los cuatro ángulos de la Tierra”.  ¡Si fuera esférica no tendría ni extremos ni ángulos!), sino porque también lo dice la lógica, esa que tanto tergiversan los científicos.  Aquí traigo tres simplísimos experimentos que os probarán la verdadera planitud de la Tierra.

¡Salta!

Simplemente salta lo más alto que puedas.  Si lo haces, caerás justo en el mismo lugar donde estabas antes, ¿no?

Según los científicos la Tierra es una pelota que gira a más de mil kilómetros por hora.  ¿Cómo no nos damos cuenta de ello?  Si fueramos en una cama que se moviera, digamos, a diez kilómetros por hora y saltáramos, ¿qué pasaría?  ¿Caeríamos en el mismo sitio?  No, caeríamos más atrás, incluso fuera de la cama.  Por lo tanto este experimento prueba que la Tierra está fija y no girando.

¡Sopla!

¿Qué pasa con Australia?  Si la Tierra es esférica y Australia está debajo, ¿por qué no se caen sus habitantes?  Los científicos se han inventado la “gravedad” y la “fuerza centrífuga” para intentar explicarlo.  Dicen que como la Tierra pesa muchísimo más que las personas, las atrae como un imán.  Bueno, pues esto es muy fácil de rebatir:

Coge un globo o un balón de playa e hínchalo.  Ahora corta un trocito de papel, ponlo sobre la pelota y gírala hasta que el papel quede debajo:  ¡El papel termina cayendo en cuanto cruza el “ecuador”!  Si fuera verdad lo que dicen los científicos, dado que la pelota pesa más que el papel, debería atraerlo, ¿no?

Pues ya está: si la Tierra fuera esféfica no podría vivir nadie por debajo del ecuador, porque todos se caerían.

¡Sube!

Eso es, sube a un lugar alto, luego a otro con diferente altura, cada vez más alto: un árbol, un edificio, un avión…  Cuanto más alto subes, más lejos puedes ver, ¿no es así?  Si la Tierra fuera esférica las cosas que están lejanas estarían “por debajo” del horizonte, y por más alto que subieras nunca lo verías.

¿Véis qué fácil?

Anuncios
Published in: on Domingo, 24 \24\UTC julio \24\UTC 2011 at 9:10 pm  Comments (17)  

Aplogogías

Hermanos:

Sé que dejar abandonado este sitio todos estos meses ha sido incumplir mi promesa de difundir La Verdad con acierto y presteza, sin embargo una serie de catastróficas y desdichadas vicisitudes (la “mundana inmundicia de vana y burra burocracia”, que dijo el santo varón Syphicus de Perineos) me han impedido cumplir con mi labor.  Pecador soy, pecador me hallo, y eso nada ni nadie, salvo Él, puede cambiarlo.  Aun así confío en poder regresar pronto y continuar con esta pía empresa, porque temas y discusiones no faltan sino que sobran.  Es más: tengo, ya, una buena colección de experimentos con los que podréis cerrar la boca de esos bramantes científicos, así que permaneced atentos.

Parabienes a todos.

Published in: on Viernes, 01 \01\UTC julio \01\UTC 2011 at 9:48 am  Comments (2)  

Pregunta definitiva para los ateos

Hace unas semanas publicaba varias preguntas para los evil-ucionistas, preguntas que por cierto siguen sin contestar. ¿Eran demasiado complejas? Vale, me lo creo. Ahora va una sola pregunta, simple y llana. Y no la hago yo, si no que la hace una hermana estadounidense, ¡Dios la biendiga!

Published in: on Viernes, 18 \18\UTC marzo \18\UTC 2011 at 9:19 pm  Comments (6)  

Museos

Ayer por la mañana oí por la radio cómo la presentadora de un programa anunciaba, ufana, que estaban emitiendo desde el “museo de la evolución”.  He estado informándome acerca de este museo, y se trata de la desesperada respuesta de los evil-ucionistas al más veterano Museo de la Creación, sito en Kentuky.

Desesperada, sí, además de una copia burda;  porque por lo poco que he podido saber el museo sigue la misma estructura que han copiado sin el mínimo pudor:  los paneles informativos, los dioramas, los montajes de vídeo.  Es más, incluso han incluido una reproducción del barco en el que navegó el pseudo-científico Charles Darwin de la misma forma que en el de la Creación existe una fiel copia del Arca de Noé.  Ya ven, no sólo no tienen razón sino que encima copian las ideas de otros.  ¡Lamentable!

Pero no termina la cosa ahí.  Estos pseudo-científicos tienen la desfachatez de decir que su “museo” ofrece una visión contrastada de la teoría de la evolución creada por Darwin.  ¡Contrastada, dicen!  Pues bien, si está contrastada, ¿por qué no la comparan con la Creación, con el Diseño incuestionablemente inteligente de nuestro Mundo?  La respuesta es que no soportaría la absurdez de la comparación, tal como se puede ver en el Museo de la Creación, donde sí se hace esta comparación en dioramas y paneles donde se demuestra la insostenibilidad de la teoría (¡no ley!) de la evolución.

No he visitado ese “Museo de la Evolución Humana”, ni pienso hacerlo:  no van a conseguir que me llenen la cabeza de pájaros e ideas absurdas que me aparten del camino.  ¡Amén!

Por cierto, si no podéis visitar el Museo de la Creación, cosa que recomiendo fervientemente, podéis hacer una visita virtual gracias a las fotografías realizadas y publicadas por John Scalzi.  Pulsad en este enlace.

Published in: on Domingo, 06 \06\UTC marzo \06\UTC 2011 at 6:30 pm  Comments (2)  
Tags:

Preguntas para los evil-ucionistas

Esta vez voy a proponer unas preguntas para que los evil-ucionistas las contestéis.  Son preguntas sencillas a las que el Génesis da una respuesta clara y sencilla, que cualquiera puede comprender sin tener que estudiar sesudos libros, que son tan largos precisamente para que se pierda el hilo y no ver los fallos del razonamiento.  A ver cómo os las arregláis:

  1. ¿De dónde salió el espacio del universo?
  2. ¿De dónde salió la materia?
  3. ¿De dónde salieron las leyes del universo (gravedad, inercia, etc.)?
  4. ¿Cómo se convirtió la materia en algo tan perfectamente organizado?
  5. ¿De dónde salió la energía para organizarlo todo?

Dejad vuestras explicaciones, si las tenéis, en los comentarios.

Published in: on Domingo, 13 \13\UTC febrero \13\UTC 2011 at 10:00 pm  Comments (3)